Une protestante de la Guadeloupe embastillée en 1686 :
Barbe-Marguerite van der ELBURG   Jean-Christophe GERMAIN

Introduction

	Plusieurs anciennes familles de la Guadeloupe, les BOYVIN, les DESVERGERS, de VIPART, de BRAGELONGNE et bien d'autres encore qui en sont issues, comptent parmi leurs ascendants communs une femme dont le nom et la destinée méritent d'être connus: Barbe-Marguerite "VANDERELBOURG" alias van der ELBURG.

	Son origine n'est pas encore bien éclaircie et tout au plus pouvait-on supposer jusqu'ici qu'elle était néerlandaise. De source sûre, par contre, on savait qu'elle avait été mariée deux fois. 

	Nicolas BOYVIN, son premier mari, appartenait à une famille protestante bien connue en Normandie au XVIIème siècle, à Montivilliers puis à Rouen, tandis que Paul de BRISSAC son second mari, était issu d'une famille de la même religion mais établie en Poitou.

	La découverte de son emprisonnement au château de la Bastille, à Paris, en décembre 1686, justifiait une recherche qui pût inscrire cet événement apparemment isolé dans le cadre plus général des conséquences de la révocation de l'édit de Nantes qui avait eu lieu, comme on sait, l'année précédente (1).

	On trouvera donc ici les premiers résultats d'investigations menées dans cette perspective, tant sur la famille van der ELBURG que sur la famille de BRISSAC, dans la deuxième moitié du XVIIème siècle.

I. La famille van der ELBURG (2) aux Pays-Bas.

Si, dans les documents français, Barbe-Marguerite est le plus souvent nommée "VANDERELBOURG", diverses variantes se rencontrent également :
VANDEBOURG
VANDERBOURG
VANDELBOURG
VANDRELBOURG
VANDEURLBUGLE (!) etc. 

	En vérité, s'il fallait retenir strictement l'orthographe néerlandaise, il faudrait alors écrire: Barbera- Margareta van der ELBURG, quoique là encore des variantes plus ou moins archaïques aient pu exister: "van der ELBURGH", "van der ELBORGH" et "van der ELBURCH".

	Deux pistes généalogiques ont été retrouvées aux Pays-Bas, toutes deux dans la province de Hollande: à Utrecht et à Gorinchem.
1. Utrecht.

	Une branche de la famille van der ELBURG était, en effet, établie dans la ville d'Utrecht au début du XVIIème siècle.

Ses armes étaient:
"Gevierendeeld, I en IV in zilver een roode hertekop met hels; II en III in goud een zwart ankerkruis, ver gezeld van een zilveren blokje tusschen elk paar kruisarmen geplaatst." (3),
ce qui peut se traduire (4) par:
"Ecartelé aux I et IV: d'argent à la tête et col de cerf de gueules; aux II et III: d'or à la croix ancrée de sable, accompagnée d'une billette d'argent, disposée entre les bras de chaque ancre."

	A quelques détails près, ces armes figurent également sur le cachet d'une lettre adressée en 1614 au secrétaire des Etats d'Utrecht, par un certain Jan van der ELBURG.
	Enfin, selon la même source (3), les armes de la famille van der ELBURG pourraient encore se voir sur un portrait peint par Paulus Moreelse, daté de 1649 et conservé au Musée Wallraff Richartz de Keulen.

Nieuw-Amsterdam (New-York, U.S.A.) (5)

	De la même famille serait issu Lubbert Arentsz. van der ELBURCH, époux de Marie MACQUE, qui vivait à Utrecht vers 1625. Leur fille, Cornelia van der ELBURCH, née à Haarlem en 1632, aurait épousé à Nieuw-Amsterdam en Amérique du Nord, vers 1647 (6) Jan de PEYSTER. Ce jeune homme chevaleresque, lui aussi originaire d'Haarlem aurait, dit-on, traversé l'Atlantique pour les seuls beaux yeux de sa bien-aimée.

	Devenu plus tard bourgmestre de Nieuw-Amsterdam, il se serait signalé par sa fidélité aux Pays-Bas en refusant en 1674 la proposition que les autorités anglaises lui faisaient de le nommer maire de cette ville rebaptisée alors New-York (7).

2. Gorinchem

	Une autre famille van der ELBURG résidait à Gorinchem, en Hollande méridionale, au début du XVIIème siècle.
	Parmi les nombreux membres de cette famille (8), on ne retiendra ici que ceux susceptibles d'être des parents plus ou moins proches de Barbe-Marguerite van der ELBURG, à savoir:

a Hendrick Jansz. van der ELBURGH, époux d'Helena van der VERWEN, de qui sont issus:

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 29/08/2010