COOPÉRATION	COOPÉRATION

d’Emmanuel de La Burgade : Dossiers de l’indemnité de Saint Domingue (page 2570)

	Oui, la consultation du premier document (D64) présente un intérêt généalogique ; il précise tous les ayant droits à cette époque et permet d’identifier des descendants inconnus. Il permet également de savoir qui est encore vivant. Pour exemple ma réponse ci-après à la question 96-6 Lamaletie, où la descendance LAMALETIE SAINT PICARD me provient en très grande partie de ces registres d’indemnité. Le seul inconvénient est que ce registre ne précise pas la résidence des héritiers à cette époque, empêchant toute poursuite de la recherche.

	Oui, le numéro de paroisse permet de savoir de quelle paroisse dépendent les biens indemnisés (e.g. paroisse 40 pour Jérémie). Ces derniers seront enregistrés dans leur paroisse correspondante, ce qui n’empêche donc pas de retrouver des mêmes personnes dans différentes paroisses, avec souvent le même numéro d’ordre.

	C’est au CAOM que l’on m’a expliqué que les registres D64 étaient la synthèse de tous les dossiers d’indemnités traités qui ont brûlé à Paris pendant la commune. Seuls les dossiers d’indemnité non traités (8/SUPSDOM) auraient pu être conservés car entreposés à un autre endroit. Mais ces derniers concernent évidemment un nombre plus limité de familles.
	J’ajoute une remarque concernant la cote SUPSDOM du CAOM qui m’a apporté de nombreux documents très intéressants… L’inventaire des cotes 2/SUPSDOM à 8/SUPSDOM (sous forme de bloc-fiches alphabétiques) ne figure pas dans la salle des inventaires, mais doit être commandé comme tout autre document, totalisant avec 25 items (ou plus ?) au moins trois journées de quotas de documents, ce qui est bien regrettable pour une majorité de chercheurs qui fait le déplacement à Aix en Provence.

de Jacques Louvel : Mariage à Saint Sauveur de Thury (p. 2255)

Jean-Claude Ducos a publié dans la revue "Le Colporteur" de décembre 1998 la suite d'une liste des dossiers de demande de dispense de l'évêché de Bayeux qui fait mention d'un dossier (résumé dans la fiche n° 84) dans lequel apparaissent les noms suivants : 
HARIVEL Jean François; 
BOURSAULT Marie Anne (originaire de la Guadeloupe); 
MARIE Pierre; Germain; Anne; 
BOURSAULT Isaac; 
d'ENNEVAUX Marie; 
HARIVEL Pierre; François; Alexandre.

de Jacques Petit : LE GARDEUR (pp.2594 et s.)

	Comme nous y invite l'introduction de l’article sur les Gardeur (de Tilly et de Repentigny), voici quelques modestes compléments les concernant :

(Page 2595, 4 et 2596, 2a).
Il est très probable que Marie Madeleine Le Gardeur de Tilly soit une fille de Nicolas Le Gardeur de Tilly et d'Elisabeth Nicolas. Il y a correspondance de date (née en 1727, pour un mariage des parents supposés en 1722) et de lieu (Petit Trou de Nippes à St Domingue, où vit Nicolas Le Gardeur de Tilly).
 
(Page 2596,2a et 2b) 
La descendance de Nicolas Le Gardeur de Tilly et de sa première épouse Elisabeth Nicolas, probablement fille de Jean Nicolas et de Françoise Riquet, n'est pas donnée.
	Elisabeth Madeleine, donnée comme fille de Suzanne Dalmant (ou Dalmand ou autre variante..), est en fait une fille d'Elisabeth Nicolas : voir CGHIA 35, pp. 39-40, famille REGNAULD de LA SOUDIÈRE dans les notes généalogiques d’Etienne Arnaud. 
 	Dans le contrat du mariage de François Regnauld, comte de La Soudière, et d'Elisabeth Madeleine Le Gardeur de Tilly le 3 juillet 1747 devant Saunier, notaire au quartier de Nippes, on peut remarquer qu'assistent, entre autres : 
- Louis Marie Le Gardeur, écuyer, capitaine de cavalerie à Nippes et Marie Lecouvey, son épouse,
- Jean Baptiste Le Gardeur de Repentigny, écuyer, officier d'infanterie en garnison au Fort Saint Louis. Peut-être s'agit-il de Jean Baptiste René Le Gardeur de Repentigny, arrière-petit-fils de Pierre et Marie Favery, époux de Marie Juchereau de Saint-Denis, cité en haut de page 2594, colonne de droite. Peut-être s'agit-il de l'époux de Anne Geneviève de Rocbert cité au bas de page 2595, colonne de gauche, dont l'ascendance ne me parait pas être donnée, qui aurait alors fait une part de sa carrière à St Domingue, ce qui expliquerait que les Canadiens aient perdu sa trace.

de Jacques Petit : CHANCY CHARPENTIER
(pp. 1944, 2599)

	Il n'y a pas de rapport, me semble-t-il, entre le Carpentier de Changy et Jacques Chancy, fils de Geneviève Affiba, demi-soeur aînée de Toussaint Louverture, et de Bernard Chancy (o 1728/1736 Aquin, + 28/01/1782 Torbeck), ce dernier étant sans doute fils naturel de Marie-Anne Rousseau et beau-fils d'Antoine Armand Langlois de Chancy. Voir GHC pages 1830,1876 à 1877, 1944 à 1947, 2057, 2150 et 2151.
 	Les actes, qui ont été relevés par Gloria Bigot-Legros et Pierre Bardin, où sont cités Jacques Chancy sont les suivants : 

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 16/02/2011