RÉPONSES	RÉPONSES

pendant la traversée); sur le naufrage dans la nuit du dimanche de Pentecôte 18 mai au lundi 19 mai, où 15 hommes et 21 femmes sont morts noyés; et sur ce que sont devenus les quelques rescapés : 4 femmes et 41 hommes dont les sieurs SERRES de Montpellier, LERPINIÈRE et le docteur PELLAT, chirurgien de Sommières.
SERRES fit quatre relations de tout ce qui s'était passé depuis son arrestation jusqu'à son retour (Amsterdam 1688). Il dit que de LERPINIÈRE, avant son arrestation, étudiait la théologie (proposant); après le naufrage, il fut recueilli par le sieur LAFON marchand du Fort Saint-Pierre. Mais le gouverneur BLÉNAC et ses gardes le découvrirent, il fut jeté dans le cachot de SERRES et traité avec cruauté. Expulsés tous les trois vers St-Domingue, ils firent escale à la Dominique puis à St-Christophe. Là le gouverneur, M.de SAINT LAURENT, les fit conduire en prison où ils restèrent pendant un mois. Ils furent traités avec rigueur mais humanité. Le gouverneur envoya son chirurgien pour "leur faire divers remèdes". Ils en partirent pour St-Domingue où ils arrivèrent dix jours plus tard. Après 13 jours passés au Cap, ils rejoignirent Port de Paix où ils rencontrèrent le gouverneur M. de QUISSY qui, sur les ordres de BLÉNAC, leur dit qu'ils étaient dangereux et qu'il devait les séparer. PELLAT et SERRES partirent pour Léogane où on leur apprit qu'ils étaient libres. Ils décidèrent alors de s'enfuir vers le Fond de l'Ile à Vache via Nippe, car ce bourg était le seul fréquenté par les bateaux anglais. SERRES rejoignit Amsterdam en mai 1688 et dit que M. de LERPINIÈRE de Saumur "était encore en esclavage à St-Domingue".
Rennard, dans "Baas et Blénac", parle, lors de l'attaque du Fort Royal par les Hollandais en 1674, de M. de L'HERPINIÈRE, neveu de de BAAS dont l'hétérodoxie est reconnue par Rennard et Dessales. Il serait intéressant de consulter la lettre de Jean TEMPLE, supérieur des dominicains, du 11/8/1687 où il revendique la paternité des abjurations (A.N. Colonies C/8b/1).
Dans le convoi du 8/3/1687 se trouvaient 61 galériens inaptes à la rame, envoyés à l'Amérique. Le plus jeune, Nicolas DEMORENVILLE de Normandie, a 18 ans et le plus âgé, Jean LAMARCHE, a 68 ans.	J.M. Loré
01-15 LAURENT, ROLAND de LA TOSTE et LEBLANC (St-Domingue, 18°)
Je suppose que les informations données par Didier Duval viennent de la lecture de "Le Roi perdu" d'Octave Aubry (1934) et certainement de "L'enlèvement de Louis XVII" d'André Demoreuil qui se présente comme complétant le premier. 
Ma conviction étant que, dans l'hypothèse d'une survie du fils de Louis XVI et de Marie Antoinette, par l'intervention de Christophe LAURENT et, sans doute, de Joséphine de BEAUHARNAIS, le jeune garçon s'est réfugié à St-Domingue, où les Beauharnais avaient une propriété, j'ai suivi la piste présentée, en dernier ressort, par A. Demoreuil. 
Résumé de cette piste : 
Christophe LAURENT, gardien des enfants du Temple, placé là par BARRAS, était martiniquais; l'évasion, par substitution d'enfants, eut lieu le 8 fructidor III (27 août 1794); Louis-Charles fut confié à M. de PETITVAL, banquier, qui le garda en son château de Vitry. Craignant qu'il ne parle, FOUCHÉ lui enleva l'enfant et le confia à LAURENT, son ancien gardien, et à Marie, la soeur de celui-ci.
LEBLANC, ami de Fouché et Barras, nommé commissaire du gouvernement aux îles sous le vent, partant pour St-Domingue, on lui demanda de prendre Laurent comme secrétaire, avec le Prince qu'on fit passer pour un neveu orphelin de Leblanc. 
A Port-au-Prince, où ils arrivèrent en messidor IV (juin 1796), l'enfant fut confié à Mme de ROLLAND de LA TOSTE, veuve âgée d'un créole, qui devina son identité et promit de le garder sous le nom de Charles LEBLANC. 
Laurent revint en France avec Leblanc, qui mourut pendant la traversée.
Quand Laurent était en Guyane (1800), il allait à St-Domingue voir "Charles Leblanc" et sa "marraine".
Le 16 septembre 1803, lors d'une insurrection à Port au Prince, "Charles Leblanc", âgé de 18 ans, fut tué et enterré le 18 au cimetière des Maurisques.
Enfin, de Cayenne, le 9 avril 1807, Laurent annonce la mort à la Martinique de Madame de La Toste.
(fin du résumé)
Voici l'état de mes vérifications :
- Georges-Pierre LEBLANC a bien été désigné commissaire du gouvernement aux Iles sous le Vent, avec SONTHONAX et RAYMOND. Mais ni Christophe LAURENT ni "Charles Leblanc" ne figurent sur la liste des passagers du Watigny, qui a transporté la mission des agents du Directoire.
- Le vaisseau arrive au Cap et non à Port-au-Prince, ville dans laquelle je ne trouve aucune "Mme de La Toste" (mais au Cap une veuve Letaste).
- Pas trace d'émeute à Port-au-Prince en septembre 1803, ni d'un cimetière des Maurisques, ni d'acte d'inhumation de Charles Leblanc (mais compte-tenu des circonstances, la rédaction d'un tel acte était impossible).
- Pas de décès de Mme de La Toste (ou La Taste) à Fort-de-France (cherché de 1803 à 1807).
- Je n'ai pas trouvé à Aix-en-Provence de dossier au nom de Christophe LAURENT, qui était sous-commissaire de la marine. Je pense que c'est le personnage clé de l'éventuelle sortie du Temple de Louis XVII. Je sais qu'il est très décrié pour ses convictions révolutionnaires et son activité à la section du Temple et que, pour lui, les enfants du Temple étaient "les enfants du tyran" mais une rencontre peut faire des miracles. De plus, ce ne devait pas être un personnage ordinaire puisque Victor HUGUES n'a pas hésité à l'envoyer à la tête d'une flotille de coquilles de noix de Cayenne au Sénégal pour y persuader l'état major des troupes

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 11/07/2011