Les premières générations de la famille CICÉRON
(famille de notaires de Guadeloupe)

(e) inventaire après décès de Marie Jeanne Cicéron veuve Salmon puis veuve Duc, Me Langlois, Le Moule, 28/06/1808 ; montant de la succession 21.000F en meubles et effets, esclaves (14.220F), terrain et maison, or et argent monnayés.
(f) (G1/501), recensement du 1er vendémiaire V (22/09/1796) 
au Moule, sucrerie particulière n° 7 : Ursule Cicéron veuve Chiquet, propriétaire, 49 ans ; Jean Jacques Cicéron, 27 ans (son neveu et gendre); Marie Gabrielle Hurel, 24 ans (fille du 1er mariage d’Ursule ; femme du précédent) ; Virginie, 1 an (leur fille) ; Marie Louise Josèphe Hurel, 18 ans ; Alexis Hurel, 16 ans ; Julie Chiquet, 8 ans (les autres enfants des deux mariages d’Ursule). 
Au Morne à l’eau, caffetrie particulière : Elie Macduff, habitant ; Ate Cicéron (Antoinette ?), Fme Cicéron ; ma fille ; Dieudonnée, id ; Thérèse, id ; Elie Macduff
(g) Me D’Escures 4 vendémiaire XIII (26/09/1804), liquidation des droits des héritiers Cicéron (total 65.737F), à la requête de
- Élie Martin Mac Duff et son épouse Marguerite Dieudonnée Micheaux, veuve en premières noces de Jean Jacques Cicéron dont elle avait sept enfants mineurs et héritière de Pierre Auguste Cicéron son fils mort sans postérité depuis l’inventaire fait par Me Langlois le 17/03/1787
- Joseph Bébian, habitant de Morne à l’eau, fondé de la procuration de Jean Jacques Cicéron, notaire au Moule, héritier pour 1/7e de son père et 1/6e de son frère Pierre Augustin
- Anne Toinette Cicéron, majeure
- Anne Catherine Cicéron veuve de Jean Hurel
- Guillaume Germain Cicéron, majeur
- Thérèse Dieudonnée Cicéron, majeure
- Jean Élie Dubois, subrogé tuteur du mineur Ambroise Cicéron

Complément : une demande de dispense de consanguinité en 1788

     Nous avons vu que deux enfants de Jean Jacques CICÉRON (1a.3) se sont mariés avec des enfants de sa sœur consanguine Ursule épouse HUREL (1b.1). Pour un mariage entre cousins germains il faut une dispense de consanguinité du deuxième degré qui ne peut être accordée qu’à Rome. 
	La "supplique" pour le premier des deux mariages a été rédigée par le notaire Mercier du Moule le 30 septembre 1788. La formulation de ces actes notariés est souvent la même et le notaire reprend presque mot pour mot la demande qu’il avait rédigée l’année précédente (23 juillet 1787) pour un mariage entre oncle et nièce (Louis Vincent GAALON et Anne Toinette Sophie FOUGÈRES). Nous allons en citer de larges extraits.
La demande est faite par 

"la nommée Ursule Cicéron, cultivatrice demeurant au Moule, veuve en premières noces du nommé Jean Hurel et veuve en secondes noces du nommé Guillaume Chiquet et tutrice principale de ses enfants mineurs" 

et "les nommés Elie Martin Macduff et Marguerite Dieudonnée Michaux sa femme, cultivateurs au Moule, elle veuve en premières noces du nommé Jean Jacques Cicéron et tutrice de ses enfants mineurs."

Ils souhaitent obtenir "dispense du troisième degré d’affinité" (en réalité deuxième degré de consanguinité) entre le nommé Jean Baptiste Nicolas Hurel, fils de feu Jean Hurel et Ursule Cicéron, et la nommée Anne Catherine Cicéron, fille de feu Jean Jacques Cicéron et de Marguerite Dieudonnée Michaux, cousins germains issus de frère et sœur.
On aura remarqué la modestie des "nommés", "cultivateurs" au Moule.

Leur fortune "est si médiocre et ils en sont si peu avantagés que ce n’est que par un travail assidu, les peines et soins sans nombre qu’ils se donnent pour cultiver et faire fructifier la petite quantité de terre qu’ils possèdent et qu’à la sueur de leur front qu’ils ont pu parvenir jusqu’ici à se procurer le nécessaire, nécessaire si souvent diminué et réduit à très peu de choses par les maux dont les forces majeures accablent annuellement les Antilles."

Ils ajoutent qu’ils ont "une famille nombreuse à soutenir malgré leur peu de fortune" et "qu’il est échu aux constituants" une petite portion de terre de leur aïeul commun, qui "d’après les lois établies et suivies en ces colonies ne peut être divisée ; que la vente judiciaire qui s’en suivrait si les constituants ne pouvaient la garder de compte à demi ne pourrait leur être que très préjudiciable et que ce n’est que par la réunion des forces médiocres et des faibles moyens qu’ils peuvent rassembler qu’ils pourront parvenir à se donner une subsistance à peine suffisante"; La vente "leur serait d’autant plus funeste qu’elle entraînerait la ruine des unes et des autres."
"Si Notre Saint Père le Pape autorisait le mariage, union sainte et sacrée qu’ils désirent avec une égale ferveur, sa Sainteté ferait un acte de bienfaisance, laquelle, les mettant dans la position de les rendre moins inquiets de se procurer les choses de première nécessité et la nourriture temporelle, les porterait à se procurer celle spirituelle et à élever leurs cœurs vers le Tout-Puissant et vaquer avec plus d’assiduité et d’édification à l’œuvre de leur salut en coopérant à celui du prochain."

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 26/07/2012