Claude François NASSAU, arpenteur breveté du Roy en Grande-Terre,
le plan de Pointe-à-Pitre et le préjugé de couleur

pour l'aider. Il exécute alors de nombreuses ordonnances :
- 9 mai 1776, écoulement des eaux dans les rues, limite et emplacement de l'hôpital militaire, emplacement des magasins royaux;
- 29 mars 1777 : emplacements de la ville non mis en valeur, travaux publics aux limites de la ville, terrains du roi et de certains particuliers.
	Le gouverneur et l'intendant appuient ses demandes répétées pour qu'on lui renouvelle les appointements de second arpenteur, ou au moins qu'on lui accorde le brevet d'ingénieur architecte de Pointe-à-Pitre avec appointements, disant que ce ne serait qu'un acte de justice pour son talent très multiplié. 
	Versailles refuse longtemps, au motif que, sinon, la Martinique demanderait, elle aussi, un second arpenteur : le ministère décide que c'est le sieur BOUCHER, arpenteur général, qui doit faire ce travail.
Il revient inlassablement à la charge : pendant six ans, dit-il en 1779, il a fait fonction de grand voyer et d'arpenteur en Grande-Terre. En effet, précise Täscher, la Guadeloupe proprement dite étant plus que suffisante pour occuper le voyer général, ils n'auraient rien pu faire dans la ville naissante s'ils n'avaient eu à leur disposition "le sieur Nassau qui réunit à la fois les connaissances de l'arpentage, de l'architecture, de l'hydraulique et du dessin et qui, ayant fait son droit, n'est point étranger aux contestations qui s'élèvent sur les propriétés et possessions de territoire."
	Enfin, en mars 1780, les administrateurs sont autorisés à lui donner une commission d'arpenteur particulier de Grande Terre avec traitement de 1.200 livres.
	Les administrateurs peuvent dire en juin 1780 qu'il a encore donné des preuves de son talent pour les nouveaux alignements de Pointe-à-Pitre après l'incendie.
	En effet, dans la correspondance des gouverneurs de Guadeloupe où il était question en 1776 de l'état des travaux de construction de la ville de Pointe-à-Pitre, on présente en 1780, après le grand incendie de la ville du 30 mars, les nouveaux alignements projetés pour la partie incendiée de la ville, avec une grande place centrale, d'après le plan établi par le sieur Nassau, dessinateur, voyer et arpenteur : plan en couleurs, échelle de 100 toises, dimension 485 à 670.
	Le 22 octobre 1780, le Roi signe à Marly son brevet d'arpenteur pour Pointe-à-Pitre et Le Moule.

	Tout semble donc enfin sourire à Nassau et, un mois plus tard, comme nous le verrons plus loin, l'arpenteur breveté (qui ne le sait pas encore) se marie et deux enfants naissent.
	En avril 1784, le sieur Nassau, arpenteur breveté, part pour France par congé, pour un an, laissant ses minutes à SENGSTACK, arpenteur royal, et muni des recommandations ("intelligence et zèle pour le service") des nouveaux administrateurs, LA SAULAIS et FOULQUIER. Il emporte, pour le présenter au ministre, le plan de quelques projets pour Pointe-à-Pitre : formation des quais, nettoiement du port, conduite d'eau douce par des canaux dans la Rivière Salée sans en interrompre la navigation.
	En septembre de la même année il a présenté ses projets et, dès le mois d'octobre, Versailles annonce son retour aux administrateurs de Guadeloupe (CLUGNY a remplacé LA SAULAIS) en leur demandant d'examiner les moyens qu'il propose pour ces trois projets et d'envoyer plans et devis.
	On lui a aussi promis la place de grand voyer dès qu'elle serait vacante, et, en effet, ce brevet est signé en sa faveur à Versailles, le 3 mars 1786, à la suite de la mort du sieur SEGRETTIER.

Le procès MASCOT DARASSE du 14 mai 1785

	Mais, un an auparavant, dès janvier 1785, en annonçant son arrivée dans l'île, Clugny et Foulquier écrivaient qu'ils craignaient que son mariage avec une femme "qu'on dit de couleur" ne soit un obstacle pour qu'il obtienne la place de grand voyer quand elle serait vacante
	Que se passait-il donc ?

	Le 14 mai 1785, au greffe de la sénéchaussée de Pointe-à-Pitre, devant Etienne Bernard DUBOIS, conseiller du roi, sénéchal juge civil, criminel et de police de Guadeloupe, commissaire délégué en Grande-Terre, était ouvert le procès entre le sieur MASCOT fils, habitant la Grande Baye, demandeur, et le sieur DARASSE, architecte de Pointe-à-Pitre, défendeur, qui le disait d'une famille de gens de couleur. Or, vu 
- le congé du sieur Nicolas LANCELOT, soldat du régiment de la Guadeloupe, né à Rosoye en Picardie, obtenu le 18 juin 1721,
- le baptême de la demoiselle Marie Thérèse Lancelot, fille dudit et de demoiselle Marie Madeleine MERCIER, le 11 juin 1722,
- le contrat de mariage du sieur François MASCOT avec la demoiselle Marie Thérèse Lancelot, le 30 septembre 1754,
- le baptême du sieur Nicolas Mascot leur fils, le 13 août 1759, 
il apparaît 
1°) que son auteur maternel est né en la province de Picardie, diocèse de Laon, qu'il a servi dans les compagnies détachées de la marine pendant 20 ans, qu'il était marié depuis dix ans quand il obtint de M. de Feuquières son congé absolu et que rien n'indique

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 26/07/2012