RÉPONSES	RÉPONSES

01-32 GUENETTE (St-Domingue, 18e)
3451(01-132), 3276, 3251, 3218(et non 3212), 3165, 3139
Le 24 juillet 1786, Gaspard-Alexis de La Barre écrivait : « La veuve Petit (1) est morte et je suis maître de la portion du terrain dont elle jouissait sur mon habitation. Le sieur Guenet (2) a le plus grand désir que je lui afferme ce terrain sur lequel il y a des cases et des magasins de bâtis, ce qui lui devient très utile pour un entrepôt, ayant une caféière dans les mornes. Je lui ai fait proposer de lui en donner la préférence à part, lui me prêtant de 20 à 25 milliers de café. Il le peut et il y a à parier qu’il le fera. », cf. Debien (Gabriel).- Un colon [Gaspard-Alexis de La Barre] sur sa plantation.- Dakar : 1959, p. 23.- (Université de Dakar. Faculté des lettres et sciences humaines. Publications de la section d’histoire ; 1).
En note Gabriel Debien précise :
 (1) : « Marie-Anne Leroux, veuve Paul Petit à qui Guillaume Lévêque oncle de Mme de la Barre avait affermé à vie une partie du terrain de la sucrerie des Vases. »;
(2) « Michel-François Guenet, dit Guenette, arpenteur aux quartiers de l’Arcahaye et des Matheux » et en note 
Le 24 avril 1787, de La Barre écrivait : « La veuve Petit est morte. Elle jouissait sur mon habitation d’une portion de terrain qui lui avait été léguée à vie, contenant quelques cases et des magasins. Je puis me passer de cette portion de terrain et l’affermer avantageusement. Un monsieur Guenet Cossages, mon voisin, m’en demande la préférence pour en faire un entrepôt ; je lui ai fait proposer de me prêter vingt à vingt cinq milliers de café dont partie de la ferme paierait les intérêts. Je me flatte de réussir cette affaire. », ibid., p. 62.
« M. Guennet part pour la France dans le mois d’avril [1788]. Il passe par Bordeaux. Je le charge de 12 barriques de sucre que je parais lui avoir vendues. Il les vendra et t’en portera le montant. Il compte se rendre de suite à Vendôme dont il est. Il passera par Poitiers et chez toi. Tu seras sûrement bien aise de causer avec lui. C’est un bon homme, habitant depuis trente ans les colonies… qui tire sa fortune de la veuve Petit. Il possède une place à café où il en fait cent milliers. Si je puis lui remettre plus de fonds, il en sera porteur, mais tu peux compter sur ce que je t’annonce. », ibid., p. 86.
« Le départ de M. Guennet est retardé d’un mois, par conséquent les sucres que je t’ai annoncés. Cela me contrarie… », ibid., p. 89. 
« M. Guennet me demande des éclaircissements sur les demandes de M. d’Acosta. Voilà ma réponse : c’est une affaire très embrouillée par M. le chevalier de la Barre et M. Jude fils, à laquelle il m’est impossible de répondre clairement. Mais M. Jude étant de retour, la vente et les actes s’étant passés à Bordeaux, il est facile de discuter les demandes de M. d’Acosta. Si elles ne sont pas justes je crois n’avoir rien à démêler avec eux. Ils m’ont fourni des lettres de change pour ma portion d’habitation que je leur ai vendue. J’ai donné ces lettres en paiement à mes créanciers. Ils n’ont pas payé à leur échéance. On les poursuit. Je ne vois pas ce qu’ils peuvent me demander … », ibid., p. 114. 
Dans l’index de l’ouvrage, Gabriel Debien inscrit « Acosta de la Seronnière ».	P. Baudrier
01-62 DUMOUSTIER (La Rochelle, St-Domingue, 18e-19e)
(question p. 3197, réponses p. 3220-21, 3338-39)
Je cherche toujours le décès à Saint-Domingue, sans doute avant 1805, de Jean Samuel DUMOUSTIER qui, en 1775, est négociant demeurant à La Rochelle. 
Je crois que les Dumoustier avaient quelque chose, peut-être une caféière, à Cap Français.
L'un de ses fils, Jean Samuel Cléophas, né à La Rochelle en 1777, a épousé à Port-au-Prince, le 14 juin 1803, Anne Elisabeth ADAM. Il est rentré en France où il est mort.
Je prends volontiers tout ce qui concerne cette famille, à Saint-Domingue, avant 1810. Après, ils sont revenus en France et je connais leur sort.
		S. de Longpré
NDLR
Vous avez déjà eu des réponses assez précises. Vous avez donc depuis retrouvé le mariage de Jean Samuel Cléophas : qu'est-il dit de son père ? Avez-vous fait des recherches aussi dans les registres de Croix des Bouquets et Mirebalais, lieu des propriétés familiales (p. 3220-21) ? Quel acte vous fait citer le Cap Français qui n'est pas du tout dans la même partie de l'île ?
01-68 BLANCHET (Guadeloupe, 18e)
(question p. 3198, réponse p. 3221 et 3278; voir aussi 92-223 p. 677)
Dans votre article sur la famille GODEMAR, de Capesterre puis de Grande Terre (GHC 166, p. 4046-53) figure au niveau de la 3ème génération (p. 4047) comme mari de Catherine Madeleine GODEMAR (avant 1722) le sieur Louis BLANCHET, né vers 1675 et décédé 1723/1727. Il aurait embarqué à Nantes le 11/011697 vers la Guadeloupe sur Le Favory.
Or, le 24 février 1721 a été célébré à Capesterre Belle Eau le mariage de Jean-Baptiste BLANCHET et de Catherine GOSSELIN. Pour mémoire, le marié deviendra notaire royal et décédera à Pointe-Noire le 7 mars 1763. Cependant, sa date de naissance est inconnue et seule sa mère, Elisabeth de LOGE est mentionnée.
Compte tenu du fait que ces deux BLANCHET se trouvent dans la même paroisse à la même période, quel peut être le lien de parenté entre Louis, fils de Louis et Jean Baptiste ?
Louis était-il le seul passager du nom de BLANCHET sur le Favory ?	R. Boinet
NDLR
Votre question nous permet de préciser la source utilisée pour Le Favory (voir GHC p. 176 et 219) : "Passagers au départ de Nantes pour les Antilles entre 1694 et 1743", Jean-Marie Loré, Nantes, 1988

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 01/06/2017