Documents sur les premières générations et généalogie de
la famille PINEL

Indiens pour les introduire aux îles sous peine de confiscation des nègres, des navires et de mille livres d'amende"… On comprend le sens de la phrase ci-dessus "pour cette fois seulement et sans conséquence pour l'avenir" !

	Jean PINEL avait donc osé s'opposer aux intérêts de riches habitants sucriers de Martinique, lesquels n'avaient obtenu gain de cause qu'en en appelant au Roi. Ils n'allaient pas l'oublier, comme on va le voir.

	Le 6 avril 1685, le sieur BRUNEAU, lieutenant de juge ordinaire de la Martinique, se transporte à Saint Christophe pour ouvrir une information sur requête du 28 janvier par Jean PETIT, agent général de la Compagnie royale d'Afrique, "averti qu'il s'est fait un commerce considérable de nègres de l'île Saint Christophe contre les privilèges de la dite Compagnie" et que plusieurs personnes y sont intéressées.
	On rappelle diverses lettres et ordonnances :
- lettres patentes du Roi de juin 1679 qui confirme la Compagnie du Sénégal et ses privilèges
- arrêt du conseil d'État du 21/03/1679 : la dite Compagnie fera seule le commerce des nègres
- ordonnance du Roi du 23/09/1683 : défense à toute personne de vendre des nègres aux îles et Terre ferme de l'Amérique.

	Les personnes mises en cause sont Jean OUDIETTE, fermier du domaine royal d'Occident, représenté par son procureur Jean CLOCHE, avocat en parlement (dont la procédure antérieure devant le juge de l'île contre le sieur Petit et la Compagnie d'Afrique est cassée); Samuel GEORGES et Pierre ASSAILLY, marchands à Saint Christophe; Charles JOUBERT, fermier des droits de poids et de capitations (celui-ci renvoyé faute de preuves); et surtout Jean PINEL, "ci-devant commis général de la Compagnie d'Afrique ès îles Saint Christophe et Sainte Croix". 

	Jean PINEL est accusé d'avoir fait "contre son devoir le commerce des nègres pendant tout le temps de sa commission" et, ce qui a permis de découvrir les faits, il a "donné en troc" des "marchandises du cru de l'île" (129.750 livres de sucre) contre 24 nègres des Hollandais de Corossol (= Curaçao). 
	Pierre ASSAILLY a sur son habitation 33 nègres "tenus des étrangers", "compris ceux qu'il a envoyés dans les Anglais depuis cette recherche, suivant déposition du sieur BARANGIER".
	Samuel GEORGES a fait venir de Saint-Eustache "dans la barque à Ysaac ARTEMENT" 21 nègres, et encore 20 autres auparavant "tenus aussi de Saint-Eustache" et 17 autres vendus au sr GIRAUDEL dont 11 en avril 1682.
	Les nègres sont confisqués et tous sont condamnés à de lourdes amendes dont les 2/3 iront à la Compagnie et 1/3 à l'hôpital de la Martinique ou aux fortifications. 

	Le problème du "commerce étranger" était récurrent dans les îles, les Compagnies qui avaient l'exclusivité n'envoyant pas suffisamment de nègres. 
Les documents de la Compagnie du Sénégal ou d'Afrique (P) en font foi.
En 1679, un arrêt du Conseil d'État révoquait le traité fait le 16 octobre 1675 avec Jean Oudiette, fermier général du Domaine d'Occident, par lequel il s'obligeait "de faire porter aux îles la quantité de 800 nègres au moins par chacun an, à peine de nullité dudit traité", parce qu'il n'avait point satisfait au contrat et que les nègres manquaient aux îles. 
Un nouveau traité était signé le 1er mars de la même année 1679 avec la Compagnie du Sénégal, qui s'obligeait à porter pendant 8 ans 2000 nègres par an "aux îles Martinique, Guadeloupe, Saint Christophe, La Grenade, Marie-Galante, Sainte Croix, Saint Martin, Cayenne, La Tortue, Saint-Domingue" et à en fournir aussi à Marseille pour le service des galères.
Or, à la même époque que le jugement rendu à Saint Christophe, le 12 septembre 1684, un arrêt du Conseil d'État révoquait ces privilèges de la Compagnie du Sénégal "Sa Majesté étant informée que non seulement ils n'ont pas exécuté le contrat ni porté aux îles les 2000 nègres mais même qu'ils en ont transporté si peu que la plupart des habitants des îles qui en manquent et n'ont point d'autres moyens de faire cultiver leurs terres et habitations, projettent d'abandonner les îles et de se retirer en la côte Saint Domingue et autres lieux, ce qui ruinerait infailliblement le commerce de la colonie." 
La requête du sieur PETIT, agent général de la Compagnie d'Afrique, en janvier 1685, n'avait donc pas lieu d'être, les privilèges ayant été révoqués peu avant, ce qu'on ignorait peut-être aux îles ! 
	Une dernière précision : en 1681, l'agent de la Compagnie du Sénégal à Saint Christophe était Charles JOUBERT (P). Jean PINEL lui a donc succédé dès 1682 et il serait resté trois ans dans cette charge.

La prise de Saint-Christophe
et la capitulation de 1690

	Après le départ pour la Martinique et le décès du commandeur de SAINT LAURENS, très apprécié des habitants de Saint Christophe, Charles de PECHPEIROUX COMMINGE GUITAUD lui succéda comme gouverneur de Saint Christophe où il arriva fin juin 1690. Les Anglais en profitèrent pour attaquer la partie française dès juillet (guerre de la Ligue 

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 04/06/2017