RÉPONSES	RÉPONSES

A notre connaissance, Louis a eu trois filles de son union avec Sophie SALERNE, dont Amélie BEAUBRUN, notre arrière-grand-mère.
Par contre nous n’avons aucune information sur Rose-Lise Beaubrun. Quel est votre lien de parenté ? Quelles informations avez-vous ?
Il n'est pas fait mention de Rose-Lise dans l'acte de mariage de 1841 de Louis, comme étant une personne vivante ou décédée…
		H. Meilhac et A. Jullien
NDLR
Pas de naissance de Louis BEAUBRUN, recherchée dans les tables décennales de Fort de France entre 1810 et 1821, à la lettre B et à la lettre L (Louis fils de Rose Lise).
Que dit exactement l’acte de mariage de 1841 ?
08-01 CAILLET ET BARADAT (Antilles, 19e)
(p. 5469, 5533, 5437)
Je réalise que le A. CAILLET témoin au mariage de Joseph Antoine BARADAT et Eulalie CAILLET à Cayenne en 1838 ne peut pas être son frère Alain Louis François Caillet car celui-ci est décédé le 28 juin 1837 à Paris, dans le second arrondissement, en son domicile Cité d'Antin n° 5.
Il pourrait s'agir d'Antoine CAILLET, oncle paternel de la mariée, dont je ne sais rien, sinon qu'il est mentionné comme soldat de la République sur une liste des frères et sœurs de Louis CAILLET (1764-1840) non datée.
Le décès de Alain Louis François Caillet est déclaré par Joseph Armand GALLOIS MONTBRUN, magistrat en congé, âgée de 44 ans, demeurant rue Saint-Lazare numéro 29.
C'est probablement le même que Joseph Armand Gallois Montbrun né le 19 mars 1793 à Monaco, d'après la base Léonore.
Un Gallois-Montbrun était conseiller à la cour d'appel de Saint-Louis au Sénégal en 1840 et l'autre témoin du décès est Vincent Larcher, président du tribunal civil de Saint-Louis du Sénégal, 37 ans, demeurant rue Faubourg Saint-Honoré 54.
Alain Louis François Caillet aurait-il été en poste au Sénégal ? 
Il y avait des Gallois-Montbrun à Pondichéry (Inde) dans la seconde moitié du 19e siècle (le compositeur Raymond Gallois-Montbrun est issu de cette famille) et il semble que le fondateur de cette branche soit Joseph Armand Gallois-Montbrun.
Pour répondre à ma question sur l'éventuelle parenté entre Joseph Antoine BARADAT et Charles BARADAT de LACAZE, il n'y en a visiblement pas d'après les recherches effectuées par Hervé Morel.
Charles BARADAT est fils d'Antoine Baradat, décédé le 15 avril 1852 à Anzex et né à Cuq, probablement le 23 février 1784, lui-même fils de Jean Baradat et Geneviève Descarmes.
Il s'était marié le 19 octobre 1826 à Astaffort à Justine de Lacaze (décédée le 8 juin 1850 à Agen).
Le décès de Joseph Antoine BARADAT, le 4 novembre 1857, n'a pas été trouvé dans l'état civil de Fort-de-France en 1857. Peut-être était-il rentré en métropole.	D. Quénéhervé
08-03 MORICE, QUÉRU, ROUSSEL (Guadeloupe, 19e)
(p. 5501, 5469-5470, 5438)
Éléments d’ascendance QUERU (pas d’accent dans les signatures), à Mortagne au Perche, paroisse Notre-Dame (trouvés sur les registres numérisés de l’Orne) :
1 Charles Louis Pierre QUERU
o et b 04/04/1759
2 Louis Pierre QUERU
marchand
x 26/11/1748
3 Madeleine BURAT
mineure au mariage
+ 12 ventôse V (02/03/1797), veuve, 72 ans
4 Louis QUERU
au mariage, fils de + Jean et + Françoise Roussel
maître sellier
+ 27/09/1765, 82 ans
x 11/08/1716
5 Charlotte GISLAIN
au mariage fille de + Sébastien sr de la Toranne et + Marie Forbet
+ 04/01/1765, environ 80 ans
6 Pierre BURAT
+ /1748
7 Marie GARREAU
+ /1748	D. Quénéhervé
08-16 SÉGUR (Saint-Domingue, 18e)
Il s’agit bien entendu de « L’État détaillé de l’Indemnité » attribuée par la loi du 30 avril 1826 aux anciens colons de Saint-Domingue qui avaient tout perdu. Elle ne fut pas simple à établir. L’évaluation des propriétés foncières, avant les désastres de la guerre et la proclamation de l’indépendance, arriva au chiffre de 1 milliard et demi. Le montant que devait recevoir chaque demandeur fut fixé au 1/10e de ses pertes. Il y eut 27.000 demandes ; 12.000 furent retenues. Évidemment, seuls furent admis les anciens colons, leurs acquéreurs, donataires ou légataires, les héritiers en ligne directe, frères, sœurs, ou leurs descendants ; on alla jusqu’au 1/12e degré de parenté. Les dépôts d’archives, les notaires, les généalogistes furent à l’ouvrage pour apporter toutes les preuves nécessaires, s’appuyant sur un cadastre à reconstituer.
Dans cette Indemnité, on trouve la famille de SÉGUR PITRAY [GHC 70] qui n’a rien à voir avec le sieur SÉGUR, dont le nom apparaît pourtant dans l’estimation d’une caféterie à la Grande Rivière, au Nord de l’île, estimée 48.750 francs le 1er avril 1831.
L’héritière est une dame Thérèse BAGOT veuve CARDINAUD en premières noces et SÉGUR en secondes noces. 
Y aurait-il un lien avec la question posée ?	P. Bardin
NDLR
Si la dame était veuve Ségur en 1831, son mari ne peut être Jacques Ségur vivant en 1833.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 19/06/2017