LE COLONEL	COOPÉRATION

	Jean Reveilliez s’en est allé le 17 janvier dans sa 85ème année.
	Pour tous ceux qui l’ont connu c’était « le colonel ». Pourtant rien dans son allure et son maintien n’évoquait la démarche militaire. Ce que l’on attribue à un militaire et qu’il avait, c’est la franchise et le jugement... militaire. Il en était bien pourvu et combien de fois ne l’ai-je pas entendu exprimer un avis comminatoire sur une personne ou une situation. Mais cela était sans méchanceté. Il aimait aider les autres et ses visites rue de Turbigo était pour lui un bain de contacts humains. Il avait gardé de son passage au Renseignement l’habitude de noter sur son petit calepin les noms et les adresses de tous ceux qui comptaient dans la généalogie. Oh ce n’était pas pour constituer des dossiers mais pour conforter sa mémoire et aider ceux qui avaient besoin d’une adresse.
	Président de l’Amicale des généalogistes il attachait une grande importance à la formation des généalogistes. Sa spécialité était bien sûr le domaine militaire. Le fort de Vincennes dirait mieux que moi  toutes les recherches qu’il a faites, la mise en place de bénévoles pour aider les services d’archives. La liste de ses articles et de ses conférences reste à établir. La Fédération avait reconnu son mérite en lui  remettant la médaille de la Fédération.
	Descendant de Domingois, il avait pu retrouver, grâce à notre association, des cousins Sorrel aux États-Unis.
	Au revoir « mon colonel », vous manquerez à la généalogie et je regretterai nos visites à la FNAC, nos repas sympathiques et l’évocation de nos souvenirs de l’Afrique et de la Maison.

COOPÉRATION

de Pierre Baudrier : Le citoyen RAMEAUX (p. 4365)

	Le colonel baron RAMEAUX a sa notice aux pages 80-84 de : Les Fastes de la Gloire, ou les braves recommandés à la postérité ; Monument élevé aux Défenseurs de la Paris : Par une société d’hommes de Lettres et de Militaires… Tome 4.- Paris, 1822 (numérisé par Google Livres).

« Après avoir servi pendant cinq ans dans les dragons de l’île Marie-Galande, Rameaux, que ses parents avaient d’abord destiné à l’étude des lois, quitta les Antilles et se rendit en Europe, où, pour se conformer aux intentions de sa famille, il se fit clerc chez un des notaires de Paris […] Le jeune Rameaux se fit inscrire sur les contrôles de la garde nationale, et le 13 mai 1793, il fut élu capitaine au 1er bataillon parisien, devenu par la suite 29e demi-brigade d’infanterie légère […] » (p. 80) 
Le récit de sa carrière n’évoque pas une participation de RAMEAUX à l’expédition de Victor HUGUES en Guadeloupe. La 29e demi-brigade en était-elle ? 
Et « […] c’est en 1815, sur les bords de la Bidassoa, que ce guerrier si recommandable par son mérite, reçut de la main des Espagnols un trépas qui l’immortalise. » (p. 84)

NDLR
Notice consultée, il s’agit du baron Antoine Rameaux et c’est donc bien Antoine Siméon, né en 1768 : colonel du 2ème régiment d’infanterie légère, officier de la Légion d’honneur, dont nous découvrons la glorieuse carrière militaire. Mais, en effet, dans la liste de ses champs de bataille (Sambre, Meuse, Rhin, Vendée, Italie, Prusse, Pologne, Espagne) ne figure pas la Guadeloupe.
Qui saurait de quels corps de troupe étaient les militaires de l’expédition de Victor Hugues en 1794, connus à la Guadeloupe sous le nom de « bataillon des sans-culottes » ?

de Pierre Baudrier : Les VENDRIÈS de Cuba (p. 5662-64)

	Une décision de justice atteste de la réussite des VENDRIÈS de Cuba : 
« Vendriès et Tosar, de La Havane, avaient, par commission de Mérentié, de Marseille, acheté des sucres ; ces sucres furent expédiés sur quatre navires. Il est à remarquer que les connaissements étaient à l’ordre de Vendriès et Tosar et que l’envoi ne désignait aucun autre consignataire. A l’arrivée à Marseille, Mérentié était en faillite. Rabaud et Cie, mandataires de Vendriès et Tosar et porteurs des connaissements, demandèrent que, faute par la faillite d’acquitter le prix des sucres, la marchandise fût vendue, pour le prix en provenant être employé à payer par privilège les commissionnaires. Ils étaient fondés à l’obtenir. Vendriès et Tosar ne s’étaient pas dessaisis ; ils avaient eu la précaution de faire faire les connaissements à leur ordre et sans désignation de consignataire. Qu’importe que la marchandise eût quitté la Havane pour voyager jusqu’à Marseille, si elle n’avait pas cessé un instant d’être dans la main de Vendriès et Tosar ? et comment douter de la persistance de la possession de ceux-ci, puisque les connaissements étaient à leur ordre et que la marchandise ne pouvait être remise à Marseille qu’à eux ou à leur mandataire ? C’est ce qui fut successivement jugé par le tribunal de commerce de Marseille et par arrêt de la cour d’Aix du 29 juin 1842, et finalement par l’arrêt précité de la cour de cassation… [4] Devill., 43, 1, 527 »
cf. p. 2, 102 de : Troplong (M.).- Le droit civil expliqué suivant l’ordre du code (…), Bruxelles Livourne, Leipzig, 1848.- 243-164 p.
[« Devill., 43 », c’est : Recueil général des lois et des arrêts … réd. depuis 1831, par L.-M. Devilleneuve,… et par A.-A. Carette,… Tome XLIII, 1843, Paris]
	Plusieurs répertoires de jurisprudence de l’époque reproduisent l’arrêt.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 21/06/2017