Le mystère HOOKE

4.2 Jean Baptiste Claude, baron de Hooke
écuyer, seigneur de la baronnie de Gatteville en 1777, capitaine au régiment irlandais de Fitz-James jusqu’en 1763, pensionnaire du Roi ; propriétaire de la sucrerie de Céron (au Diamant) jusqu’à sa vente le 21/05/1785 ; s’installe le 29/09/1786 à Saint Domingue (Fond de l’île à Vaches, paroisse Saint Joseph de Torbeck : sud de l’île) ; destin inconnu ensuite… [NDLR Voir ci-après le « complément » de Pierre Baudrier]
o 15/11/1738 

4.3 Pierre François Régis Joseph, chevalier de Hooke
écuyer, même régiment que son frère (1756-1763), puis capitaine au régiment de Clarke devenu Berwick puis au régiment de Dillon
o Galway 1740/1741 
+ Paris 08/07/1788 sans postérité 

4.4 Guillaume Séraphin HOOKE LÉTANG
seigneur de Gatteville et de Vrasville (bailliage de Valognes), chevalier de Saint Louis ; capitaine au régiment de dragons de Castine en 1771, colonel du régiment de Berwick en 1776 ; se partage entre Paris (paroisse Saint Jean en Grève, rue Paradis), Saint Domingue, Bordeaux et Martinique ; se retire à Gatteville ? 
o ca 1743 
+ après 1814 
x 18/6/1776 Paris (Saint Jean en Grève) Marie Françoise CADEAU dont :
4.4.1 Françoise Agathe
o Paris 15/04/1777 
x LE CARUYER de SAINT GERMAIN
4.4.2 Jean Paul Guillaume
lieutenant d’artillerie de marine
o Paris 24/11/1778 
+ avant 1814 sans postérité 
4.4.3 Marie Anne Joséphine Guillemine
o Paris 16/04/1780 
x BADOULIER de SAINT SENNE

4.5 Marie Françoise
o 1744 + 1764 (naufrage au large de l’Espagne)
4.6 Marie Madeleine Agathe
x de KEARNEY
4.7 Marie Robert David HOOK de GATTEVILLE
écuyer, lieutenant de vaisseau et chevalier de Saint Louis
+ avant 1792
x Marie Madeleine LEVASSOR de LA TOUCHE TRÉVILLE

2- Les interrogations

	Comme je l’ai déjà dit, la généalogie issue de Jeanne et Jean Houc, autrement dit la descendance antillaise ne pose pas de soucis majeurs puisqu’elle s’appuie sur des documents classiques (registres paroissiaux ; actes notariés).

	En revanche, à compter de leurs parents, beaucoup d’interrogations surgissent. Tout d’abord, si Jean Houc est né vers 1632, cela implique que son père, Peter (mort en 1649 ou 1652) soit né environ 20 à 25 ans avant lui, soit entre 1607 et 1612. Le même exercice donne une naissance de Thomas Hooke, père de Peter, vers 1587 (au plus !). Or, ce dernier est déclaré comme exécuteur testamentaire d’un nommé Samuel Father en 1671. Il aurait alors plus de 80 ans. C’est plausible mais cela me semble élevé à cette époque pour faire être exécuteur testamentaire.
	Le personnage de Thomas Hooke suscite d’ailleurs beaucoup de doutes. En effet, c’est le premier de la famille irlandaise que nous pouvons retrouver à coup sûr dans différents actes (délibérations du Parlement de Londres ; actes notariés à Dublin). Sa propre vie est d’autant plus éclairée que son fils John a été un homme du clergé anglican controversé et que son petit-fils Nathaniel a été célèbre (il a décrit sa famille dans sa propre correspondance). Thomas a été, entre autres, maire de Dublin en 1654-1655, sous Cromwell. Comment expliquer alors que son fils Peter ait été tué au combat contre les « Côtes de Fer » (nom des soldats cromwelliens) et que ses petits-enfants aient été déportés aux Indes Occidentales ? 
	Les interrogations sur l’âge de Thomas posent également le problème de sa petite-fille Eleanor, l’épouse de Peter et la mère de Jean et Jeanne Houc. De qui est-elle la fille ? Quel est son âge ? Est-elle réellement la petite-fille de ce Thomas Hooke ? Ceci n’est pas une question anodine car en fait à cette époque, il existe quelques « Thomas Hooke » éparpillés entre l’Angleterre et l’Irlande.

	Autre interrogation : le château de la famille. Les seules constructions répertoriées vers Hook Head sont un phare et une abbaye. Pas de trace de château ! Les quelques chroniques ayant échappé à la destruction ne parlent pas d’une famille de seigneurs Hooke, ni d’un château. En l’occurrence, les généalogies O’Byrne et O’Kelly, comme elles ont trait respectivement aux rois de Leinster et à ceux de Hy-Many (dans le comté de Galway), sont connues et n’indiquent aucune alliance avec un membre de la famille Hooke.

	La famille Hooke anglaise existe en revanche bel et bien et possède les mêmes armoiries que les Hooke d’Irlande et ceux des Antilles. Or, le premier Hooke anglais connu de cette branche naît vers 1450. Il n’est ni noble ni normand, il s’appelle Richard Hooke et est originaire du comté de Surrey près de Londres. Son petit-fils ou son arrière-petit-fils, John, acquiert le domaine de Bramshott, près de Kingsley 

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 21/06/2017