La famille du peintre LETHIÈRE

III Pierre Guillon (17/05/1722) notaire royal à Saint Pierre de la Martinique, procureur du roi à la Guadeloupe, eut hors mariage avec Marie Françoise Pepaye : 
Guillaume Guillon qui suit en IV
Andrèze Guillon 

IV Guillaume Guillon Lethière né à Sainte-Anne de la Guadeloupe le 10/01/1760, marié le 14/12/1799 à Zélie Van Zenne [sic], hollandaise [sic] (o 1763 + 06/02/1832), décédé le 22/4/1832, peintre

V Ses enfants (2 naturels et 2 légitimes) :

1 Alexandre Guillon Lethière, fils naturel qu’il eut avec Marie-Agathe Lapôtre, mort jeune de suite de blessures dans un combat contre les Anglais en rade de Saint-Pierre de la Martinique puis de mauvais traitements sur les pontons anglais ; d’où un fils pris en charge par Guillaume Guillon Lethière et devenu médecin et pharmacien
2 Auguste Guillon Lethière, né le 01/06/1796 [fils de Zélie Van Zenne, né avant le mariage ?], allié hors mariage avec Elisa Jouty (7/10/1799-25/2/1885), d’où 2 filles :  
2.1 Ea Guillon Lethière (22/11/1821 + 5/6/1902) 
x 10/9/1840 Charles René Lescot
(o 16/9/1814 + 11/12/1880)
2.2 Elisa Guillon Lethière 
x NN Villreis d’où postérité
3 Lucien Guillon Lethière, né le 17/11/1802, filleul de Lucien Bonaparte, décédé jeune, marié en 1823 à Claire Faubert d’où : Claire Guillon
4 NN Guillon Lethière alliée à NN. Servière 

	Nous y ajouterons une information sur les deux fils aînés de Guillaume, dans les embarquements au départ du Havre relevés par le Groupement généalogique du Havre et Seine Maritime :
- 01/05/1822, pour Pointe à Pitre, Alexandre GUILLON LETHIÈRE, 35 ans, né à Paris
- 13/12/1822, pour Port au Prince, Saint Léger GUILLON LETHIÈRE, 26 ans ["Auguste" ci-dessus ?], né à Paris 

COOPÉRATION

de Pierre Baudrier : BORDUZAT, DABADIE, in Antillais et Louisianais dans les minutes de Me Alcide Gautier à Bordeaux (p. 3937)

	« Le sieur Antoine BORDUZAT a contracté deux mariages, l’un aux Etats-Unis, l’autre à Bordeaux. 

De son premier mariage avec la dame VAN BUSKERCK, sont nés trois enfants : Jeanne Borduzat, décédée avant son père sans postérité

COOPÉRATION

Daniel Borduzat, représenté aujourd’hui par ses cinq enfants ; et la dame Antoinette Borduzat, épouse en premières noces du sieur PLANTEVIGNE, et en secondes, du sieur DABADIE. Après la mort de la dame Van Buskerck, et en 1826, eurent lieu, entre le sieur Borduzat et les enfants du premier lit, des conventions dont le tribunal a eu seul à s’occuper. 
En 1828, le sieur Borduzat épousa la demoiselle MEYNIER. Dans le contrat de mariage, à la date du 28 juillet, on lit les clauses suivants : « les futurs époux, sans s’assujettir au régime de communauté, excluent le régime dotal. Leur association conjugale sera uniquement régie par les stipulations ci-après : […] la demoiselle Meynier, future épouse, apporte et se constitue en dot la somme de 20,000 francs à elle appartenant, qu’elle promet et s’oblige de payer et délivrer au future époux, M. Borduzat, la veille de la cérémonie de leur mariage, en espèces d’argent ayant cours. Ledit mariage célébré, M. Borduzat sera censé avoir reçu ladite somme de 20,000 fr., sans qu’il ait besoin de plus ample reconnaissance ni décharge, la faisant d’ores et déjà telle que de droit en faveur de la future épouse. Tous les biens échus et à échoir à celle-ci sont libres et paraphernaux entre ses mains, sans l’autorisation du futur époux. Les fruits et revenus en provenant fourniront aux charges du mariage et seront employés en commun, sans réclamation en restitution de part et d’autre. De ce mariage est née la dame RIBIÈRE. 
Le 16 février 1845, le sieur Borduzat est décédé laissant un testament par lequel il lègue à la dame Ribière, par préciput et hors part, le quart de tous ses biens, et à sa veuve, l’usufruit viager de ce même quart. Par suite, une demande en partage fut formée par la veuve Borduzat, et le partage fut ordonné par jugement. Dans cette instance, la veuve Borduzat, depuis veuve OULÈS, procéda comme légataire de son mari ; elle conclut, ainsi que la dame Ribière, à ce que la dame Dabadie fut tenue de rapporter la somme de 30,000 fr. qu’elle aurait reçue de son père, par les mains de son mari, pour sa dot. La dame Dabadie, de son côté, réclama qu’il fût fait compte de la succession Borduzat de l’émolument de la succession de la première femme ; elle demanda le rapport de la masse des donations déguisées faites par le sieur Borduzat à sa seconde femme, tant dans le contrat de mariage que depuis. 
Sur quoi, le 27 août 1847, à propos de ces « donations déguisée », il est évoqué « la part qu’elle attendait dans l’indemnité de Saint-Domingue, et qui s’élevait à 1,729 fr. ; qu’en admettant qu’elle l’eût reçue en entier, cette somme se trouverait être de beaucoup inférieure à celle nécessaire pour acquitter le prix de la vente qui faisait l’objet de l’acte […] »
Cf. pp. 389-390 (Cour de Bordeaux, 20 janvier 1848) du Journal de l’enregistrement et du notariat … 15e année.- 1848.- Bruxelles ; Livourne : Meline, Cans et cie ; Leipzig : J. P. Meline, 1848.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 21/06/2017