Les familles BRUSLÉ de BAUBERT (La Rochelle, Saint-Domingue)
et DUMOURIER DUPERIER

Indemnité 1830, à L’Acul, 
- anciens propriétaires de la sucrerie Caignet : Armand Robert Caignet de l’Ester et son épouse Marie Anne Jeanne Duperrier Dumourier (1.3), pour 3/4 ; Jean Baptiste Duperrier Dumourier (1) pour 1/4
- ayants-droit : 
- Faucheux Gabriel, légataire universel de Jean François Duperrier (1.2), fils et héritier pour 1/2 ou 1/8 au total de Jean Baptiste, ancien propriétaire
- Caignet Jeanne Rose (1.3.3) veuve Morel héritière pour 14/32e de ses père, mère et oncle, anciens propriétaires
- Caignet Jean Marie Camille et Joséphine Marie Adélaïde veuve Morel (1.3.2.1 et 1.3.2.2), conjointement pour 14/32e, de leurs grand-père, grand-mère et grand-oncle, anciens propriétaires

B Jean Baptiste DUPERIER DUMOURIER 
x Marie Anne GUENET

Dans les diverses généalogies consultées sont souvent confondus en un seul deux « Jean Baptiste Duperier Dumourier » contemporains, tous deux conseillers au conseil supérieur du Cap, sûrement apparentés mais nous n’avons pas encore trouvé comment : cousins germains ? deux frères du même prénom ? ou, plus probablement, celui qui suit père du précédent dont François ne serait donc pas le père mais le grand-père… ? 

1 Jean Baptiste DUPERIER DUMOURIER
conseiller au conseil souverain du Cap 
+ 1712/1728
x /1712 Marie Anne GUENET
o ca 1684
+ 29 (+) 30/11/1759 Le Mans (Sarthe, 72), Le Crucifix, environ 75 ans, veuve en secondes noces
bx /1728 (voir p. 4630) messire Jean DASSIER sieur d’ADAINVILLE, capitaine de cavalerie commandant du quartier de l’Acul côte Saint Domingue
+ 1749/1759 (Archives de la Sarthe, B678 : Déclaration du sieur Jean d'Assier, commandant au quartier de l’Acul, île et côte de Saint-Domingue, «lequel nous a dit que ses affaires l'ayant appelé en France, il s'est embarqué sur le vaisseau appelé le Grand Conti, de Bordeaux, commandé par le capitaine Garbay, avec un nègre, son esclave, nommé Jean, surnommé La Fleur, de nation Timbou, aagé pour lors d'environ vingt cinq ans; et comme ce vaisseau a relâché en l'île de Ré, le 14 aoust 1749, il y a descendu avec son nègre et sont arrivés à La Rochelle, où ledit nègre est tombé malade, dont ledit sieur d'Assier à fait sa déclaration le 21 août audit an 1749, devant le sieur juge de l'amiraulté audit lieu de La Rochelle, et depuis l'a amené en cette ville, où il est actuellement avec luy pour le faire instruire en la religion catholique et luy faire apprendre un métier, après quoy il le renvoyera à la colonie, et, comme il y a intérêt à ce qu'il soit connu et publié que ce nègre lui appartient, il nous en a fait la présente déclaration»
d’où (Archives de la Sarthe B 759)
1 Jean Marin d’ASSIER d’ADINVILLE écuyer
2 Henriette Elisabeth d’ASSIER
x Jacques René de MAULORÉ écuyer sieur de GLATIGNY
1.1 Anne Catherine DU PERRIER
o ca 1712 Le Cap
+ 30 fructidor d 1er jour complémentaire X (17 et 18/09/1802) Le Mans, section de L’Égalité ; « 89 ans, née au Cap Français Isle Saint Domingue, veuve de René de Renusson d’Hauteville, fille de Duperier et d’Anne Guenet »
x 01/09/1749 Chaufour Notre Dame (72), René de RENUSSON d’HAUTEVILLE, écuyer, garde du corps du roi, fils de + René Simon, conseiller du roi, juge magistrat en la sénéchaussée et siège présidial du Mans, et Perrine Françoise ROBELOT 
o 03/07/1715 Le Mans 	+ 14/11/1780 Le Mans

Dans le répertoire des notaires parisiens Me Dupré et Denis (Jean Baptiste Dupré, CXIII) se trouve, le 23/17/1765, une « Vente d’habitation par le procureur de René de RENUSSON d’HAUTTEVILLE (ci-dessus, époux d’Anne Catherine DU PERRIER) à Armand Robert CAIGNET de LESTERE et sa femme (Marie Anne Jeanne DUPERRIER, page précédente, 1.3), acte qui donnerait probablement des éclaircissements sur les deux « Jean Baptiste » mais… il a disparu du carton d’archives !

COOPÉRATION

de Jacques de Cauna : Nicolas THEROUDE, habitant de l’île de la Tortue en 1667-1669 (p. 5600-02)

	(p. 5601, colonne de droite) « Cultiver la terre de ses propres mains eût été pour Jacques Auber un acte de dérogeance absolue à la noblesse, une abomination ». Il faut bien préciser qu’il s’agit ici de cultiver la terre d’un autre (et surtout en tant qu’engagé pour cet écuyer, ce qui est effectivement une situation curieuse) car cultiver sa propre terre n’a jamais dérogé, bien au contraire, et est toujours resté honorable (contrairement au commerce) pour la noblesse.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 21/06/2017