familles (de) LAGARDE 

	Il devint capitaine commandant les milices de la paroisse des Vieux Habitants.

	Ils avaient eu, au moins, un fils et une fille, laquelle se maria quelques mois avant le décès à 49 ans, le 23/11/1772, de sa mère, Catherine LESUEUR. Veuve et établie à la Rivière des Pères, Basse Terre, elle se remaria au Baillif en 1781 avec le notaire DUPUCH ; son père est alors dit décédé. Le fils, officier de milice, épousa la sœur de son beau-frère et n’eut, apparemment, qu’un fils qui mourut à 6 ans.

Benoît LAGARDE 
x 1749 Marguerite Catherine LESUEUR

1 Benoît LAGARDE 
officier de milice 
o 12/02 b 22/03/1750 Vieux Habitants ; p Charles Billery ; m Marie Madeleine Lépinard
x 22/06/1772 Vieux Habitants, Jeanne BUTEL, fille mineure de + Pierre, capitaine commandant la paroisse du Port Louis, et Marie Jeanne LEBORGNE
o 08 b 27/03/1747 Notre Dame de Bon Port du Port Louis, Grande Terre
d’où
1.1 Benoît Jacques LAGARDE
o 03/12/1774, ondoyé 03/01/1775, b 19/03/1775 Vieux Habitants ; p Emmanuel Jacques Butel, oncle ; m Madeleine Marie Butel, tante
+ 18/12/1778 Vieux Habitants, environ 6 ans

2 Madeleine Elisabeth Pauline LAGARDE
o Vieux Habitants ( ! au mariage, baptême non retrouvé)
ax 02/08/1768 Vieux Habitants, Emmanuel Jacques BUTEL DURETOUR, fils de + Pierre, capitaine commandant la paroisse du Port Louis, et Marie Jeanne LEBORGNE
officier de milice aux Vieux Habitants
o 30/07 b 14/08/1741 Notre Dame de Bon Port du Port Louis
bx 02/10/1781 Le Baillif, Elie Louis DUPUCH, notaire à Basse Terre [de 1781 à 1805], fils d’Antoine et Antoinette ROUSSEAU
o Bordeaux, Saint Pierre (Gironde, 33)

Conclusion

	Quatre familles LAGARDE contemporaines, du sud de la Guadeloupe : il serait tentant, sans étude généalogique, de les croire apparentées. Or nous avons vu qu’il n’en est rien et que leurs origines en France sont très variées : Périgord, Bordeaux, Bretagne, Bayonne. Un exemple de plus pour se méfier des assimilations abusives sur la base de patronymes homonymes !

COOPÉRATION

de Pierre Baudrier : Pierre-Isaac FRÉMIN et Marguerite PASQUIER, in Les héritières du flibustier Pierre LELONG (pp. 96-97, 664-665, 2180)

« Pierre-Jacques FRÉMIN, écuyer, né au Cap-Français (Saint-Domingue) vers 1739-1740, seigneur et patron de Lingreville, ancien officier au régiment de Quercy. Fils de Pierre-Isaac (1695-1771), seigneur de Lingreville et de Beaumont, ancien capitaine au régiment de Bretagne et colonel de la milice bourgeoise de Coutances, et de Marguerite PASQUIER (+ an VII, 84 ans). Époux de Anne-Marie-Sophie MALLET de CASTELBAJAC. Frère de Frémin de Beaumont. Mort en 1810 âgé de 71 ans. Cf. [Y. Nédélec], « La Bissonnerie à Lingrevillle », dans Société d’archéologie et d’histoire de la Manche. Mélanges, 6e série, 1977, (pp. 7-12), p. 12. », cf. p. 44 n. 50 de : Plaideux (Dr Hugues).- L’Argus : premier journal du département de la Manche (Coutances, juin-juillet 1790) précédé d’une notice sur son rédacteur Pierre-Charles-François Mithois (1760-v. 1800). (Revue de la Manche, tome 42, 2000, numéro spécial, fasc. 166 et 167)

de Pierre Baudrier : De MONTALIBOND in Les CHOISEUL-BEAUPRÉ, LEBRAY et LEFEBVRE à Saint-Domingue, p. 5124

	Le patronyme de MONTALIBOND, plus exactement de MONTALIBON, apparaît dans une délibération de la Chambre des députés du 31 mars 1832 qui se prononçait sur une pétition d’un sieur DUMOUSTIER, gestionnaire d’indemnités de Saint-Domingue : 
« Le sieur Dumoustier, à Paris, se plaint de ce que, contrairement aux lois, il soit perçu plus d’un droit fixe de 1 fr. par l’administration de l’enregistrement sur les actes authentiques ou sous seing privé, passés, soit aux colonies, soit en France, qui contiendraient des stipulations relatives à des biens mobiliers ou immobiliers sis à Saint-Domingue.- Voici, messieurs, les faits qu’il faut connaître pour apprécier le premier grief du pétitionnaire. Un acte portant transfert, par la dame MONTALIBON à la dame DIGUEREZ de ses droits à l’indemnité de Saint-Domingue, fut soumis à la formalité de l’enregistrement et donna lieu à la perception du droit proportionnel, auquel sont sujets les actes de transfert en général.- En 1827, le sieur Dumoustier demanda la restitution du montant de ce droit, sous prétexte qu’un droit simple aurait dû être perçu… ». Suivent l’argumentation de Dumoustier et du comité ad hoc de l’assemblée. 
Cf. p. 109 de la Jurisprudence Générale […], par M. D. Dalloz aîné et M. Armand Dalloz, son frère, Tome 22 [Enregistrement - Equivalent], Paris, Au Bureau de la Jurisprudence Générale, 1850.

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 23/06/2017