VENTE DE TABLEAUX

Signalé par François Macé de Lépinay :

Artcurial, Paris, 21 juin 2010

Portrait d’Armand GATEREAU, directeur du Journal Français à Saint Domingue
attribué à Augustin Brunias
(actif de 1752 à 1779)
Toile. Hauteur : 55 cm Largeur : 46 cm

Extrait de la notice de présentation (n° 100) :

« Commentaire : […]
Augustin Brunias part pour les Indes Orientales avant 1770. Il accompagne alors Sir William Young, le premier gouverneur Britannique de l'île. Son retour à Londres date probablement de 1773, il expose en 1777 et 1779, à la Royal Academy, ses premières oeuvres représentant les mulâtres de Saint-Domingue. Augustin Brunias repart définitivement pour Saint Domingue en 1780 où il meurt en 1796.
La Dominique, ancienne Saint-Domingue, aujourd'hui République Dominicaine est la plus petite île des Antilles, très proche de la Guadeloupe. Elle fut découverte en 1492 par Christophe Colomb, un dimanche, Dies Dominica, d'où l'origine de son nom. Revendiqué par trois pays : La France, l'Espagne et l'Angleterre, le territoire fut considéré comme neutre jusqu'en 1759. Il fut disputé entre 1759 et 1783 et définitivement abandonné aux Anglais par les Français en 1783. »
NDLR
	C’est nous qui soulignons. On ne peut que regretter la publication d’une si grossière erreur. Que des Américains confondent allègrement Santo Domingo ou République dominicaine (de langue espagnole), La Dominique (de langue anglaise, dont l’histoire et la localisation géographique sont ici résumées) et la Saint-Domingue française (actuelle Haïti), passe encore, c’est fréquent, compréhensible et excusable. 
	Mais c’est impardonnable de la part d’un expert français, même si c’est en art qu’il est expert. Et en plus il situe l’île dans les Indes orientales au lieu d’occidentales…
	Cela étant, Sir William Young était bien le premier gouverneur britannique de la Dominique (voir GHC p. 1328), et les différentes notices trouvées sur Internet répètent que Brunias était un peintre italien né à Rome vers 1730, qu’il avait en effet accompagné William Young à la Dominique, qu’il avait vécu une vingtaine d’années aux Antilles anglaises, « West Indies », peignant de nombreuses scènes de genre. C’est à Roseau qu’il est mort le 2 avril 1796 (voir l’article détaillé que lui consacre sur Internet l’historien de la Dominique, Lennox Honychurch :
http://www.lennoxhonychurch.com/brunias.cfm). 
	Quoi qu’il en soit, GATEREAU est bien un de ces journalistes de la fin du XVIIIe à Saint Domingue auxquels s’intéresse Jean-Charles Benzaken (voir GHC 114, avril 1999, p. 2497 ; voir aussi p. 4872, 4924-25). En nous interrogeant sur lui (07-01, p. 5087-88, 5118, 5151) il nous donnait ces éléments biographiques : Le journaliste Armand GATEREAU, né vers 1754 à Montauban, arrivé à Saint-Domingue à la fin du siècle, passé aux États-Unis puis revenu dans l'île où il fut massacré en 1804, avait épousé la mulâtresse Louise CLAVEL. David Geggus répondait que le mariage avec "Mary Louisa Clavel, of San Domingo" avait été célébré le 2 août 1796 à Philadelphie. Paul-Henri Gaschignard (p. 4872) donnait les circonstances et la date exacte (21 janvier 1804) de la mort de Gatereau.
	Or le portrait représente Gatereau, assis, et derrière lui, debout, une mulâtresse qui est sûrement Louise Clavel, entourée de deux servantes noires (cependant celle qui est debout à côté d’elle est peut-être sa mère). 
	Donc soit Gatereau vivait déjà maritalement avec elle à Saint-Domingue, à l’époque du tableau, et Brunias a effectivement séjourné à Saint Domingue lors des ses années aux « West Indies », soit encore le tableau a été peint en fait à Philadelphie, juste avant le décès du portraitiste, qui aurait placé ses personnages dans un paysage fictif rappelant l’île d’où ils venaient, soit enfin… ce tableau « attribué à Brunias », n’est pas de lui !

VIEUX PAPIERS

communiqué par François Macé de Lépinay :
Drouot, Kapandji Morhange, 18/06/2010

17 Martinique
Correspondance de M. VALMENIÈRE, adressée à Mlle de LA VAUZELLE qui deviendra plus tard Mme DU TROCHET. Fort Royal, 1808-1815. 9 lettres autographes et 1 lettre de M. de TRAVERSAY, 27 pages. La correspondance concerne le règlement de la succession de Mme de La Vauzelle : vente de l'habitation du Céron sur la commune du Diamant, de terrains (savane de Sainte Luce), d'esclaves, etc. L'habitation du Céron est de nos jours une habitation en ruine très visitée du patrimoine martiniquais. On y joint des lettres (entre 1800 et 1829), signées par MERLE d'HÉRICOURT et divers documents sur la succession de Mme de la Vauzelle.
NDLR
Confusion entre l’habitation Céron, au nord du Prêcheur (extrême nord-ouest), effectivement très intéressante à visiter si vous allez à la Martinique, et l’anse du Céron, entre le Diamant et Sainte Luce, à l’autre bout de l’île (extrême sud), où il n’y a plus trace, à notre connaissance, de l’habitation évoquée dans cette correspondance...
Recherche faite dans la généalogie PRÉVOST, les personnes citées sont, bien sûr, apparentées : voir
http://pagesperso-orange.fr/jm.ouvrard/armor/fami/p/
prevost.htm

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 27/06/2010