NOTES DE LECTURE   Pierre Baudrier

Journal de Célestin Guittard de Floriban, bourgeois de Paris sous la Révolution, 1791-1796
présenté et commenté par Raymond Aubert
Paris : France-Empire, 1974 - 632 p.

	Ce journal d’un bourgeois de Paris donne des nouvelles des députés de Saint-Domingue à la Convention (cf. GHC p. 2978) :
	Le vendredi 18 avril 1794, GUITTARD écrit : « Reçu une lettre de M. CLAUSSON, datée de Nantes le 15. Il me mande qu’il vient d’y arriver sur un petit navire de l’Amérique, de Philadelphie, et qu’il va partir pour Paris où il espère nous voir. Il paraît qu’ils sont plusieurs députés. » (p. 340) 
	Guittard connaissait CLAUSSON dès 1792 et sans doute avant. Le 13 octobre 1792 il écrit : « J’ai écrit aujourd’hui 13 octobre à Mr. Clausson et à Mrs LAFFITEAU et Mrs BOYER […] Mr Clausson – Je ne lui avais pas écrit depuis le 14 février 1792 ni à Mr. Laffiteau. Et lui ne m’a pas écrit depuis le 4 mars 1792 et le 23 avril que j’ai reçu le 1er mai et le 17 juillet. Je lui envoie une Procuration bien enregistrée et légalisée pour qu’il me fasse payer de Mr. RENOULT et qu’il le poursuive vivement. Je lui envoie une instruction sur la vente […] » (p. 189) 
	GUITTARD apprendra en 1794 que Renoult avait été tué : « Reçu aujourd’hui une lettre de mon frère datée de Reims le 4 septembre. C’est Mr. BOUCHARD, beau-frère de Mr. Clausson qui l’a remise à Mde SELLIER pour me remettre … Mde Sellier m’a dit aujourd’hui que Mr. Clausson lui avait dit par écrit que Mr. Renoult de St Domingue avait été tué et que c’est son fils qui est sur l’habitation, et qu’il avait dit à Mr. Clausson qu’il ne demandait pas mieux que de me payer ; que Mr. Clausson lui avait dit qu’il m’avait écrit et m’avait annoncé cette mort. Je n’ai pas reçu cette lettre ; ainsi je ne savais pas cette mort. » (mardi 9 septembre 1794, p. 451)
	Clausson avait à vrai dire un autre beau-frère : « On est venu chercher la malle de Mr. Clausson. Son beau-frère Mr. HENRY et sa tante, sœur de sa mère sont arrivés hier à Paris ; ont été voir Mde Sellier » (jeudi 13 novembre 1794, p. 465) 
	Il semblerait également que Clausson ait eu un jeune frère, avoué : « Reçu une lettre de Mde Clausson de Reims, datée du 12 Floréal, 2 may (vieux style). Elle m’envoye une lettre pour remettre à son fils. Mde Sellier l’a portée aujourd’hui. Elle m’apprend qu’on a mis 1.500 L. au Bureau des Diligences pour lui. J’attends la lettre d’avis. J’avais écrit le 28 avril au Citoyen Clausson le jeune avoué. Il a fait voir ma lettre à toute la famille Clausson puisqu’elle m’en parle et qu’on vient de mettre 1.500 L. à la diligence […] Le Commissionnaire du Bureau des Diligences de Reims m’a apporté un paquet avec 2 cachets du Bureau des Diligences, dans lequel il y avait 1.500 L. en assignats que Mr. Clausson père, ou sa femme, m’envoie pour son fils qui est ici détenu aux Carmes. Je vais les lui faire passer. » (samedi 3 mai 1794 p. 355)  
	Il faut dire qu’à leur arrivée en France les députés de Saint-Domingue allèrent de prison en prison : « Reçu une lettre pour Mr. Clausson. 12 s. Il est depuis 4 jours en la maison d’arrêt des 4 Nations. Ils ont quitté l’hôtel Talaru, rue de Richelieu » (dimanche 2 novembre 1794, p. 462). 
Et le 4 novembre : « Reçu une lettre de Mr. de Clausson datée du 1er novembre. Mr. Clausson n’est plus aux 4 Nations ; il est dans une maison de santé. J’ai fait réponse à M de Clausson le lendemain 5. » (p. 462) 
	Mais pourquoi diable Clausson fut-il incarcéré en 1796 ? 
	Guittard le signale sans nous l’expliquer : « Mr. Clausson est dans la prison du Collège du Plessis, rue St Jacques depuis 3 semaines » (samedi 27 février 1796, p. 598) et le mardi 1er mars : « Mr. Clausson est sorti aujourd’hui de la maison d’arrêt le Collège Duplessis rue St Jacques, après 22 jours de détention. » (p. 599) 
 	A l’occasion de son mariage, FONDEVIOLLE, ou plutôt de FONDEVIOLLE après Thermidor, qui avait connu la future Mme de FONDEVIOLLE, par l’intermédiaire de CLAUSSON et GUITTARD, FONDEVIOLLE donc rappelle la première prison des députés de Saint-Domingue : 
	« Aujourd’hui mardi 9 juin 1795 Mr. de Fondeviolle a épousé Mde Sellier, Marie-Thérèse de COURBAULT. Ils ont été mariés à l’Hôtel de Ville de Paris à 3 heures et demie l’après-midi. Mr. De Fondeviolle a 46 ans et Mlle de Courbault 36. J’ai été un des 4 témoins avec Mr. de France, député de la Convention, Mr. DEAUBONNEAU, un des neuf commissaires de la Colonie de St Domingue et Mr. BOITEUX, marchand mercier rue de Sèvres à la Croix Rouge où demeurait Mde Sellier. Leur contrat de mariage a été passé ce matin chez Me Denis, notaire rue de Grenelle… 
	Mr. de Fondeviolle est un ci-devant noble. Il est proche d’Andaye, il est de Dax, petite ville où l’on fait cette eau de vie si renommée qui porte son nom, qui est la dernière ville de France dans le pays de Labour près de la rivière de la Bidassoa qui sépare la France de l’Espagne. Son père était Seigneur d’une terre dans cet endroit-là. Mde de Fondeviolle est de Paris. Mr. de Fondeviolle est un des 10 commissaires de St Domingue députés vers la Convention Nationale pour poursuivre Santonay et Solvirel [sic pour Sonthonnax et Polvérel] qui ont ruiné la Colonie de St Domingue par le fer, le feu et le pillage. Il a son habitation à 2 lieues de Fort Dauphin et 14 de la ville du Cap Français. 
Remarque – Mr. de Fondeviolle me dit : « Il y a aujourd’hui un an que j’ai été incarcéré à Brest tout en débarquant, venant de Philadelphie ; cela est singulier que j’en fais l’anniversaire par un mariage » (pp. 524-5).
	Mme SELLIER avait divorcé le 23 janvier 1795 : « M de Sellier a divorcé aujourd’hui : à 4 heures après-midi à l’Hôtel de Ville » (p. 481).

Page suivante
Retour au sommaire

Révision 03/12/2010